gongyi020 发表于 2017-3-12 20:29:27

张军宏|我的公益观就是赚钱

       我的公益观就是赚钱,我觉得只有这样,才能把公益做好。我主张赚钱,正是代表了我的态度:我是来做公益的,来了就要做好,行善积德,自然要越多越好,我要赚钱,还要变成钱多多。钱就是善
什么是善,善就是一种理性而自利的交换。必须自利,否则亵勤劳与智慧,亵渎美德。必须理性,否则脱离了人的属性,我们与飞禽走兽无异。 孟德斯鸠的《论法的精神》中说,有商业的地方,便有美德。要我说,有商业的地方,便有真正的善。有商业的地方就有什么呢,钱!钱是善的载体,美德的见证。没有钱,善无法体现,难以达成。 【查看文章:张军宏-到底什么是善,搞明白是什么是善,让你不再做一个自以为是的坏人】 钱即是我 知道了什么是善,现在想做菩萨渡人,那自己不能是一个泥巴,还得让别人搭救。自己不断的努力,成为了自己,成功了,老天就会奖励你——钱。当你有了这份坚实的物质基础,独立思想自由精神才能与你想般配,而不是一直让你受活罪。有了钱,才能更好去帮助别人,为邻里救急,帮助陌生人救命。钱,代表了我不但有物质基础,也有能力的基础。
钱就是好 我要去行善,这行动如何去评估?这个社会正常应有的状态就是,做的好的人,得到奖励,做的差的人,得到损失或者惩罚。除了公益圈的老板们用“荣誉”发工资,用“道德”压工资,用“使命”骗工资之外。很少见到你把工作做好了,反倒要遭受巨大损失的情况。所以只要是一个不变态的机构,你就会因为工作做的更好而赚到更多的钱。反观公益圈,整个工资低,一个好人没好报的现实版。惩罚行善者吗,这让人无法理解。 行善,好到什么程度呢,就是老大觉得不给你钱真不行,不给你钱自己亏,因为你创造的价值足够大。你帮助捐赠人省了100万,捐赠人就算傻的要死,抠的拔毛,奖你1万,再差也比没有强,也是多赚了。如果捐赠人不愿意给你发奖金,他们那就继续多缴100万的智商税,只能祝他蠢死算了。 那到底何以为好,钱来了,表示判断结束了,肯定你了。
何以致好
到底注入怎样的“燃油”,安装怎样的“发动机”才能让一个人、让一个组织能够持久的去开放透明、提升效率、更好的实现公益目标,更多的行善积德。这就一定要真正的激励,该给多钱给多钱,该奖多钱就奖多钱,刚开始一穷二白没办法,总靠荣誉、道德、使命驱动,这些玩意到超市、到医院、到售楼部看看人家收不收,你人好是吧,所以很穷?左脸值十万,右脸十万? 要活下来,更要好下去,好到极致,这就要想尽办法把所有大脑智慧输出的功率调节到最大,把吃奶的劲都给使出来,用什么呢,钱! 众所周知,在所有的激励要素里,钱是最管用的,钱是最持久的。而给人其它的机遇、方法、升华、智慧、荣誉、快乐等等,都不行。唯有钱,才可以让人绞尽脑汁,点灯熬油、形容枯槁,只为把事情做好。
那怎么办 很简单!
[*]你要是个志愿者吧,好好干,干好了,你的机遇四面八方立即就来,都能变钱。
[*]你要是一个实习生,好好干,干好了,立即转正,涨工资。
[*]你要是一个职业公益人,机构要是发的钱对不起你的成绩,赶紧找老大涨工资去,也把老大们的大脑输出功率给逼出来,让他也不得不想尽办法把机构做实,做好。
[*]你要是一个公益机构的老大,想尽办法做好捐赠人服务,做好了,钱自然多,全员加薪。而你的贡献最大,自然得到的钱最多。
从此以后,只要不是志愿者和散钱大神,谁也不要给我说他不是因为钱而做公益了。在我眼里,这种人就压根没想把事情做好,他这么说,就是避免“不得不把事情做好”这个难受的局面。觉悟再高,还需法治,恰如关系再好,还要规矩,钱也是一个保障啊。 看看,钱,真是一个好东西,是公益的基础,可以代表公益,可以衡量公益、可以促进公益,还可以保障公益。所以我的公益观就两个字:“赚钱”。
来源:第三部门思想汇


页: [1]
查看完整版本: 张军宏|我的公益观就是赚钱