|
“不是为大家做公益嘛，为什么修手机还要收费？”最近一个月内，苏州工业园区第五元素社区志愿者谈跃就遇到6次这样的问话。社区惠民公益活动一收费就遭到居民非议，由此引发一个话题：公益服务到底能不能收点费？ 公益服务收费遭受非议，说到底更多还因观念上、甚至情感上对“公益”的误读。在很多人眼里，公益等同于慈善，等同于免费。事实上，“公益”最大的几个要素就是自愿、利他和不把利润最大化当作首要目标，显然，它与免费没有必然的对等关系。 现实中，做公益除了支出时间和感情，它还涉及诸多方面的成本，如果全部都是免费，次次都要倒贴，这样的善举终究也是走不远的。正如志愿者谈跃独白的那样，方便居民做公益，但也要考虑成本，否则都无法生存了，还怎么去为大家提供公益服务呢？ 如今，公益组织、公益服务存在的价值正在被越来越重视，因为它是社会发展的必需，也是公共服务的重要补充。从目前情况看，公益的力量不是多了而是少了，激发公益组织的成长和活力本身就是需要共同发力的方向。无论如何，公益组织举步维艰甚至生存不下去，不该成为常态。 做大做实公益服务，必须有一个长效的运转机制来支撑。公益组织适当收费保本、哪怕微盈利，这也是公益组织实现自我造血的一种尝试。公益组织要想发挥作用，首先得解决生存下来的困境，生存的底线是解决收支的平衡。那么公益服务应当由谁来买单呢？公益组织除了向服务对象居民直接收取适当的费用，享受政策性减免、通过政府购买服务包括搭建与企业合作的平台，这些也都是办法，不过不管是通过哪种途径保障生存和发展，共同点都在于承认公益服务有成本、可以适当有偿。 因此，我们不必把“公益”总和“免费”画上等号。公众需要在意的不是能不能收费，而应该是怎么收费。收费是否规范、定价是否合理？事前有没有明码标价或尽了告知的义务？不以利润最大化，服务与有偿之间是否价值对等？这些应该成为更大的关注点，而这也是公益服务不必然免费之后，却必须要保证的地方。 □苏报评论员 杨仲 来源： 苏州日报
| 
252851
